<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Gasland</title>
		<description>Diskussion Gasland</description>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/feuilleton/lese-und-filmtipps/item/4732-filmtipp-gasland</link>
		<lastBuildDate>Tue, 21 May 2013 18:03:20 +0100</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.cleanenergy-project.de/component/jcomments/feed/com_flexicontent/4732/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Rainer Weiß geschrieben von:</title>
			<link>http://www.cleanenergy-project.de/feuilleton/lese-und-filmtipps/item/4732-filmtipp-gasland#comment-10469</link>
			<description><![CDATA[Kann den Film nur empfehlen. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass man nicht alle Firmen der Branche über einen Kamm scheren kann und sollte. Ich denke, dass Ort und Firma einen extremen Einfluss darauf haben, wie gearbeitet wird und womit. Wenn da mitten in den USA bei einer Firma xyz , die mitten auf dem Land bohrt, ca 600 Chemikalien drin sind in der Flüssigkeit, heißt das noch lange nicht, dass diese Firma das in Deutschland machen dürfte. Allerdings zeigen die aufgeführten Umweltschäden auch, wieso man diese Reservoirs bisher nicht angerührt hat. Dass die Behörden nichts dagegen tun können, halte ich für seltsam und liegt wohl eher daran, dass die USA ein bescheidenes Rechtssystem haben. Ich denke nicht, dass in Deutschland ohne jegliche Auflagen gebohrt werden darf. Und hier habe ich eher von 95% Wasser in der Flüssigkeit gelesen und nicht von 596 Chemikalien.]]></description>
			<dc:creator>Rainer Weiß</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 20 Feb 2012 13:51:38 +0100</pubDate>
			<guid>http://www.cleanenergy-project.de/feuilleton/lese-und-filmtipps/item/4732-filmtipp-gasland#comment-10469</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
