<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare f&#252;r CleanEnergy-Project</title>
	<atom:link href="http:///index.php?option=com_wordpress&#038;Itemid=1&#038;feed=comments-rss2&#038;lang=de&#038;Itemid=1" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cleanenergy-project.de/</link>
	<description>for a better enviroment</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 12:15:53 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentar zu Pilz statt Phosphatdünger von INUK</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/02/01/pilz-statt-phosphatdunger/cpage/1/#comment-3126</link>
		<dc:creator>INUK</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 12:15:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/21905/#comment-3126</guid>
		<description>An sich eine gute Idee, aber ich muss sagen, dass ich die Versuche mit &quot;Terra Preta&quot;, der schwarzen Erde aus dem Amazonasbecken, interessanter finde (siehe z.B. http://www.zeit.de/2011/49/Terra-Preta). Zum einen bindet diese Erde zusätzliches Kohlenstoffdioxid und zum anderen können Abfälle und Fäkalien, die ansonsten vernichtet werden, einer sinnvollen Verwendung zugeführt werden. Außerdem kann Terra Preta von Bauern selbst hergestellt werden, o.g. Pilzgel jedoch wird sicher teuer verkauft werden und steht somit z.B. ärmeren Regionen nicht zur Verfügung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An sich eine gute Idee, aber ich muss sagen, dass ich die Versuche mit &#8220;Terra Preta&#8221;, der schwarzen Erde aus dem Amazonasbecken, interessanter finde (siehe z.B. <a href="http://www.zeit.de/2011/49/Terra-Preta)" rel="nofollow">http://www.zeit.de/2011/49/Terra-Preta)</a>. Zum einen bindet diese Erde zusätzliches Kohlenstoffdioxid und zum anderen können Abfälle und Fäkalien, die ansonsten vernichtet werden, einer sinnvollen Verwendung zugeführt werden. Außerdem kann Terra Preta von Bauern selbst hergestellt werden, o.g. Pilzgel jedoch wird sicher teuer verkauft werden und steht somit z.B. ärmeren Regionen nicht zur Verfügung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Leben ohne Stromrechnung: Das Effizienzhaus Plus von Simone Stadler</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/27/leben-ohne-stromrechnung-das-effizienzhaus-plus/cpage/1/#comment-3124</link>
		<dc:creator>Simone Stadler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 16:45:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/21820/#comment-3124</guid>
		<description>Das Haus ist zwar designtechnisch kein Meisterwerk (erinnert mich irgendwie ein wenig an meine Schule), aber dass es mittlerweile ein Haus gibt, das mehr Strom erzeugt, als es verbraucht, ist wirklich erstaunlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Haus ist zwar designtechnisch kein Meisterwerk (erinnert mich irgendwie ein wenig an meine Schule), aber dass es mittlerweile ein Haus gibt, das mehr Strom erzeugt, als es verbraucht, ist wirklich erstaunlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Umweltfreundliche Reifen ohne Luft von Hugo Bührer</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/28/umweltfreundliche-reifen-ohne-luft/cpage/1/#comment-3122</link>
		<dc:creator>Hugo Bührer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 13:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/28/umweltfreundliche-reifen-ohne-luft/#comment-3122</guid>
		<description>Ein guter Weg in eine bessere Zukunft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein guter Weg in eine bessere Zukunft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu UN-Jahr „Nachhaltige Energie für alle“ von Thomas</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/29/un-jahr-e2809enachhaltige-energie-fur-allee2809c/cpage/1/#comment-3120</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 11:22:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/29/un-jahr-e2809enachhaltige-energie-fur-allee2809c/#comment-3120</guid>
		<description>Also von diesem Weltgipfel habe ich ehrlich gesagt nichts gehört und die Zahlen mit 1,5 Milliarden Menschen sind wirklich hart. Ein Leben ohne Strom ist für uns unvorstellbar.

Ich hoffe, dass das sich schnellstens ändert und diese Armut langsam aber sicher ein Ende findet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also von diesem Weltgipfel habe ich ehrlich gesagt nichts gehört und die Zahlen mit 1,5 Milliarden Menschen sind wirklich hart. Ein Leben ohne Strom ist für uns unvorstellbar.</p>
<p>Ich hoffe, dass das sich schnellstens ändert und diese Armut langsam aber sicher ein Ende findet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Biokraftstoffumfrage konstatiert hohen Infobedarf der Verbraucher von Hermann Grob</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/23/biokraftstoffumfrage-konstatiert-hohen-infobedarf-der-verbraucher/cpage/1/#comment-3119</link>
		<dc:creator>Hermann Grob</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 05:18:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/23/biokraftstoffumfrage-konstatiert-hohen-infobedarf-der-verbraucher/#comment-3119</guid>
		<description>Biomassenenergie hat im Wirkungsgrad immer noch Überschuß von CO2 das nicht wieder in Pflanzen gewandelt wird,
Daher sollte wir alle Sonnenergie Nutzen. Im Kleinen
thermische Solarkollektoren auf dem Dach.Im Großen 
thermische Solarkraftwerke in Südeuropa und Nordafrika.
Mit Elektrolyse Wasserstoff erzeugen, dann ist der Individualverkehr klimaschonend für alle machbar.
Als Maschinenbaustudent haben wir schon 1960 darüber 
Studienarbeiten erstellt. Leider hat die Politik und der
TÜV Rheinland Wasserstofflagerung als zu gefährlich dargestellt.Dann wurde in der Politik auf Atomkraft gesetzt.
Was für ein Fehler.Alles weitere muß sich jeder durch überlegenes Nachdenken selbst erarbeiten.Als Sicherheitsrisiko,als technisch machbar,als wirtschaftlich 
sinnvoll.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Biomassenenergie hat im Wirkungsgrad immer noch Überschuß von CO2 das nicht wieder in Pflanzen gewandelt wird,<br />
Daher sollte wir alle Sonnenergie Nutzen. Im Kleinen<br />
thermische Solarkollektoren auf dem Dach.Im Großen<br />
thermische Solarkraftwerke in Südeuropa und Nordafrika.<br />
Mit Elektrolyse Wasserstoff erzeugen, dann ist der Individualverkehr klimaschonend für alle machbar.<br />
Als Maschinenbaustudent haben wir schon 1960 darüber<br />
Studienarbeiten erstellt. Leider hat die Politik und der<br />
TÜV Rheinland Wasserstofflagerung als zu gefährlich dargestellt.Dann wurde in der Politik auf Atomkraft gesetzt.<br />
Was für ein Fehler.Alles weitere muß sich jeder durch überlegenes Nachdenken selbst erarbeiten.Als Sicherheitsrisiko,als technisch machbar,als wirtschaftlich<br />
sinnvoll.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Leben ohne Stromrechnung: Das Effizienzhaus Plus von Karlheinz Georg Rückert</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/27/leben-ohne-stromrechnung-das-effizienzhaus-plus/cpage/1/#comment-3118</link>
		<dc:creator>Karlheinz Georg Rückert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 13:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/21820/#comment-3118</guid>
		<description>Danke 

http://www.bmvbs.de/SharedDocs/DE/Artikel/B/effizienzhaus-plus-infos-zum-projekt.html?nn=75502

habe mich beworben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke </p>
<p><a href="http://www.bmvbs.de/SharedDocs/DE/Artikel/B/effizienzhaus-plus-infos-zum-projekt.html?nn=75502" rel="nofollow">http://www.bmvbs.de/SharedDocs/DE/Artikel/B/effizienzhaus-plus-infos-zum-projekt.html?nn=75502</a></p>
<p>habe mich beworben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vertikaler Garten leicht gemacht von Mirko</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2011/04/01/vertikaler-garten-leicht-gemacht/cpage/1/#comment-3116</link>
		<dc:creator>Mirko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 10:16:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2011/04/01/vertikaler-garten-leicht-gemacht/#comment-3116</guid>
		<description>Hallo vertikale Gartenfreunde,

die Woolly Pockets sind toll, leider derzeit wohl nur direkt aus den USA bestellbar mit dementsprechenden Kosten. Es gibt noch ein ähnliches System aus Frankreich. Ich werde Sie im Infoportal garten-vertikal.de demnächst auch vorstellen. Dort findet man auch bereits erhältliche Systeme in Kurztests vorgestellt.

Viele Grüße</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo vertikale Gartenfreunde,</p>
<p>die Woolly Pockets sind toll, leider derzeit wohl nur direkt aus den USA bestellbar mit dementsprechenden Kosten. Es gibt noch ein ähnliches System aus Frankreich. Ich werde Sie im Infoportal garten-vertikal.de demnächst auch vorstellen. Dort findet man auch bereits erhältliche Systeme in Kurztests vorgestellt.</p>
<p>Viele Grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Biokraftstoffumfrage konstatiert hohen Infobedarf der Verbraucher von Ron Kirchner</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/23/biokraftstoffumfrage-konstatiert-hohen-infobedarf-der-verbraucher/cpage/1/#comment-3115</link>
		<dc:creator>Ron Kirchner</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 11:40:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/23/biokraftstoffumfrage-konstatiert-hohen-infobedarf-der-verbraucher/#comment-3115</guid>
		<description>Klasse Aktion, die etwas Licht in die emotional geführte Debatte rund um die Nachhaltigkeit und Ethik der Bioenergie bringt! 

Ich bin selbst Bioenergie-Blogger und habe jeden Tag mit sehr unterschiedlichen Meinungen zu dieser erneuerbaren Energieform zu tun. 

Ich finde es sehr schade, dass  sich in der Berichterstattung häufig so stark auf die Nachteile und Risiken dieser erneuerbaren Energieform konzentriert wird. Probleme gibt es bei jeder Form der Energiegewinnung - siehe Ölsande in Kanada oder Probleme beim unkonventionellen Schiefergas. 

Die negative Wahrnehmung von Biokraftstoffen resultiert vor allem aus den Erfahrungen beim Anbau von Palmöl in Malaysia und Indonesien. Dabei darf man nicht vergessen, dass &quot;nur&quot; 5 Prozent des gewonnenen Palmöls für Biodiesel verwendet werden und 95 Prozent des Raubbaus an den Urwäldern im Namen der Nahrungsmittel- und Kosmetikindustrie stattfinden. 

Ich möchte den schwarzen Peter hier nicht weiterschieben und wir müssen jede Art vor Regenwaldabholzung stoppen, aber bei diesem Verhältnis erscheint mir eine Fixierung auf die Bioenergie etwas kurz gedacht. 

Man sollte die auch vorhandenen großen Potentiale der Bioenergie (vor allem für Entwicklungsländer) in der debatte nicht einfach unter den Tisch fallen lassen! 

Wer sich intensiver mit der Bioenergie beschäftigen möchte, dem empfehle ich einen Besuch des Bioenergie-Blogs: 

www.biomasse-nutzung.de

Vielen Dank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klasse Aktion, die etwas Licht in die emotional geführte Debatte rund um die Nachhaltigkeit und Ethik der Bioenergie bringt! </p>
<p>Ich bin selbst Bioenergie-Blogger und habe jeden Tag mit sehr unterschiedlichen Meinungen zu dieser erneuerbaren Energieform zu tun. </p>
<p>Ich finde es sehr schade, dass  sich in der Berichterstattung häufig so stark auf die Nachteile und Risiken dieser erneuerbaren Energieform konzentriert wird. Probleme gibt es bei jeder Form der Energiegewinnung &#8211; siehe Ölsande in Kanada oder Probleme beim unkonventionellen Schiefergas. </p>
<p>Die negative Wahrnehmung von Biokraftstoffen resultiert vor allem aus den Erfahrungen beim Anbau von Palmöl in Malaysia und Indonesien. Dabei darf man nicht vergessen, dass &#8220;nur&#8221; 5 Prozent des gewonnenen Palmöls für Biodiesel verwendet werden und 95 Prozent des Raubbaus an den Urwäldern im Namen der Nahrungsmittel- und Kosmetikindustrie stattfinden. </p>
<p>Ich möchte den schwarzen Peter hier nicht weiterschieben und wir müssen jede Art vor Regenwaldabholzung stoppen, aber bei diesem Verhältnis erscheint mir eine Fixierung auf die Bioenergie etwas kurz gedacht. </p>
<p>Man sollte die auch vorhandenen großen Potentiale der Bioenergie (vor allem für Entwicklungsländer) in der debatte nicht einfach unter den Tisch fallen lassen! </p>
<p>Wer sich intensiver mit der Bioenergie beschäftigen möchte, dem empfehle ich einen Besuch des Bioenergie-Blogs: </p>
<p><a href="http://www.biomasse-nutzung.de" rel="nofollow">http://www.biomasse-nutzung.de</a></p>
<p>Vielen Dank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Biokraftstoffumfrage konstatiert hohen Infobedarf der Verbraucher von Christof Kuhn</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/23/biokraftstoffumfrage-konstatiert-hohen-infobedarf-der-verbraucher/cpage/1/#comment-3114</link>
		<dc:creator>Christof Kuhn</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 10:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/23/biokraftstoffumfrage-konstatiert-hohen-infobedarf-der-verbraucher/#comment-3114</guid>
		<description>Vielen Dank für die interessanten Studienergebnisse!

Nur eine formale Anmerkung:
Ich finde es anschaulicher (da gewohnter), Zustimmung mit der Farbe Grün und Ablehnung mit der Farbe Rot zu signalisieren - die hier verwendeten Farbcodes halte ich für irreführend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für die interessanten Studienergebnisse!</p>
<p>Nur eine formale Anmerkung:<br />
Ich finde es anschaulicher (da gewohnter), Zustimmung mit der Farbe Grün und Ablehnung mit der Farbe Rot zu signalisieren &#8211; die hier verwendeten Farbcodes halte ich für irreführend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Biokraftstoffumfrage konstatiert hohen Infobedarf der Verbraucher von Bioalge</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/23/biokraftstoffumfrage-konstatiert-hohen-infobedarf-der-verbraucher/cpage/1/#comment-3112</link>
		<dc:creator>Bioalge</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 17:02:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/23/biokraftstoffumfrage-konstatiert-hohen-infobedarf-der-verbraucher/#comment-3112</guid>
		<description>Ein interessanter Meinungsspiegel, den die Umfrage ans Tageslicht befördert. Auch ich halte transparente, nachvollziehbare Information und Aufklärung für immens wichtig - sind doch eine Menge Projekte damit beschäftigt, die offensichtlichen Probleme in den Griff zu bekommen und aus der Welt zu schaffen. Hier, wie ich finde, auch ein schöner Artikel, der das einmal mehr aus der wissenschaftlichen (und nicht emotionalen) Perspektive beleuchtet (siehe Seite 9)

http://www.muk.uni-frankfurt.de/Publikationen/UniReport/dokumente/ur-11-12/UR_3_2011.pdf

Viel Spass beim lesen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein interessanter Meinungsspiegel, den die Umfrage ans Tageslicht befördert. Auch ich halte transparente, nachvollziehbare Information und Aufklärung für immens wichtig &#8211; sind doch eine Menge Projekte damit beschäftigt, die offensichtlichen Probleme in den Griff zu bekommen und aus der Welt zu schaffen. Hier, wie ich finde, auch ein schöner Artikel, der das einmal mehr aus der wissenschaftlichen (und nicht emotionalen) Perspektive beleuchtet (siehe Seite 9)</p>
<p><a href="http://www.muk.uni-frankfurt.de/Publikationen/UniReport/dokumente/ur-11-12/UR_3_2011.pdf" rel="nofollow">http://www.muk.uni-frankfurt.de/Publikationen/UniReport/dokumente/ur-11-12/UR_3_2011.pdf</a></p>
<p>Viel Spass beim lesen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Biokraftstoffumfrage konstatiert hohen Infobedarf der Verbraucher von Ulf H. Sommerlatte.</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/23/biokraftstoffumfrage-konstatiert-hohen-infobedarf-der-verbraucher/cpage/1/#comment-3111</link>
		<dc:creator>Ulf H. Sommerlatte.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 14:13:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/23/biokraftstoffumfrage-konstatiert-hohen-infobedarf-der-verbraucher/#comment-3111</guid>
		<description>&quot;Fazit: 65% der Umfrgeteilnehmer stehen Biokraftstoffen eher positiv oder zumindest neutral gegenüber&quot; klingt schön.

Jedoch nur 39% haben wirklich eine positive Einstellung dazu, 61% haben eine negative oder zumindest indifferente Einstellung zu den werbewirksam als &quot;Bio&quot; deklarierten Agrartreibstoffen...

Diese Entwicklung ist auch logisch, da es langsam immer mehr seriöse Studien gibt, die darlegen, dass nicht nur der Mythos nicht haltbar ist, dass es Energiepflanzen gebe, die nicht in direkter Konkurrenz zu Nahrungsmitteln angebaut werden (müssen!), sondern die auch den 2. Mythos widerlegen, dass die CO2-Bilanz von &quot;Bio&quot;-Agrarkraftstoffen quasi neutral sei - da wird nämlich immer die CO2-Bilanz der Herstellung und Verarbeitung und weiterer Folgen ignoriert in der Berechnung: Siehe u.a.

http://www.ftd.de/politik/europa/:neue-co2-berechnung-biosprit-ist-gift-fuer-die-umwelt/60104780.html

Insofern verwundert eher noch die recht hohe Prozentzahl an (wohl unkritischerer) Zustimmung oder bei der Meinung, Agrarkraftsoffe seien wirklich nachhaltig herstellbar - was wohl u.a. eine quasi ausgeglichene CO2-Bilanz meinte - die bei ~industriellem Anbau, aber auch generell beim Anbau  von Agrartreibstoffen ja praktisch unmöglich ist, so wünschenswert das wäre - siehe Artikel. ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Fazit: 65% der Umfrgeteilnehmer stehen Biokraftstoffen eher positiv oder zumindest neutral gegenüber&#8221; klingt schön.</p>
<p>Jedoch nur 39% haben wirklich eine positive Einstellung dazu, 61% haben eine negative oder zumindest indifferente Einstellung zu den werbewirksam als &#8220;Bio&#8221; deklarierten Agrartreibstoffen&#8230;</p>
<p>Diese Entwicklung ist auch logisch, da es langsam immer mehr seriöse Studien gibt, die darlegen, dass nicht nur der Mythos nicht haltbar ist, dass es Energiepflanzen gebe, die nicht in direkter Konkurrenz zu Nahrungsmitteln angebaut werden (müssen!), sondern die auch den 2. Mythos widerlegen, dass die CO2-Bilanz von &#8220;Bio&#8221;-Agrarkraftstoffen quasi neutral sei &#8211; da wird nämlich immer die CO2-Bilanz der Herstellung und Verarbeitung und weiterer Folgen ignoriert in der Berechnung: Siehe u.a.</p>
<p><a href="http://www.ftd.de/politik/europa/:neue-co2-berechnung-biosprit-ist-gift-fuer-die-umwelt/60104780.html" rel="nofollow">http://www.ftd.de/politik/europa/:neue-co2-berechnung-biosprit-ist-gift-fuer-die-umwelt/60104780.html</a></p>
<p>Insofern verwundert eher noch die recht hohe Prozentzahl an (wohl unkritischerer) Zustimmung oder bei der Meinung, Agrarkraftsoffe seien wirklich nachhaltig herstellbar &#8211; was wohl u.a. eine quasi ausgeglichene CO2-Bilanz meinte &#8211; die bei ~industriellem Anbau, aber auch generell beim Anbau  von Agrartreibstoffen ja praktisch unmöglich ist, so wünschenswert das wäre &#8211; siehe Artikel. &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Heizen mit Holz &#8211; Umweltaspekte von Wolfgang Plum</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/17/heizen-mit-holz-umweltaspekte/cpage/1/#comment-3109</link>
		<dc:creator>Wolfgang Plum</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 11:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/17/heizen-mit-holz-umweltaspekte/#comment-3109</guid>
		<description>Sorry, aus meiner Sicht ist die angebliche CO2-Neutralität von Holz dann eine bilanzielle Farce, wenn das Holz zur Verbrennung geschlagen wird.
Dass die gleiche Menge CO2 bei der Verrottung frei würde wie bei der Verbrennung stimmt statisch betrachtet schon, nur dynamisch nicht. Denn die Verrottung beginnt erst dann, wenn ein Baum Astwerk abwirft oder im Ganzen abstirbt.

Das Holz, dass ich heute verbrenne muss heute auch nachwachsen, damit die CO2-Neutralität gegeben ist; es sei denn der Baum wäre auch aus anderen Gründen gefällt worden. Denn sonst würden wir ja auch die in Erdgas und Erdöl gebundene Biomasse(!!!) CO2-neutral verbrennen, oder?!

Die Aussagen über Pellets und deren Energieaufwand bei der Produktion stimmen nur zum Teil. Wegen der anhaltenden Bauflaute in USA wird zunehmend Frischholz in der Pelletproduktion eingesetzt, das normalerweise vor der Pelletierung getrocknet wird.

Das wirksamste Mittel einer nachhaltigen Energiewirtschaft ist eine drastische Verringerung des Verbrauchs und eine optimale Verwendung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, aus meiner Sicht ist die angebliche CO2-Neutralität von Holz dann eine bilanzielle Farce, wenn das Holz zur Verbrennung geschlagen wird.<br />
Dass die gleiche Menge CO2 bei der Verrottung frei würde wie bei der Verbrennung stimmt statisch betrachtet schon, nur dynamisch nicht. Denn die Verrottung beginnt erst dann, wenn ein Baum Astwerk abwirft oder im Ganzen abstirbt.</p>
<p>Das Holz, dass ich heute verbrenne muss heute auch nachwachsen, damit die CO2-Neutralität gegeben ist; es sei denn der Baum wäre auch aus anderen Gründen gefällt worden. Denn sonst würden wir ja auch die in Erdgas und Erdöl gebundene Biomasse(!!!) CO2-neutral verbrennen, oder?!</p>
<p>Die Aussagen über Pellets und deren Energieaufwand bei der Produktion stimmen nur zum Teil. Wegen der anhaltenden Bauflaute in USA wird zunehmend Frischholz in der Pelletproduktion eingesetzt, das normalerweise vor der Pelletierung getrocknet wird.</p>
<p>Das wirksamste Mittel einer nachhaltigen Energiewirtschaft ist eine drastische Verringerung des Verbrauchs und eine optimale Verwendung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Aus alt mach neu &#8211; zonzoo recycelt alte Handys von Goldankauf</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2009/11/18/aus-alt-mach-neu-zonzoo-recycelt-alte-handys/cpage/1/#comment-3107</link>
		<dc:creator>Goldankauf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 18:10:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2009/11/18/aus-alt-mach-neu-zonzoo-recycelt-alte-handys/#comment-3107</guid>
		<description>Wenn jemand alte Handys verkaufen möchte, die schon kaputt sind empfehle ich 123 Ankauf, die interessieren sich nur für den Rohstoff der im Handy steckt und nicht für den Zustand. Es gibt zwar nicht viel Geld für ein kaputtes Gerät aber man schont die Umwelt und bekommt auch noch was dafür :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn jemand alte Handys verkaufen möchte, die schon kaputt sind empfehle ich 123 Ankauf, die interessieren sich nur für den Rohstoff der im Handy steckt und nicht für den Zustand. Es gibt zwar nicht viel Geld für ein kaputtes Gerät aber man schont die Umwelt und bekommt auch noch was dafür <img src='http://www.cleanenergy-project.de/components/com_wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Filmtipp: Gas Monopoly von B. W. Schulze</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/06/filmtipp-gas-monopoly/cpage/1/#comment-3098</link>
		<dc:creator>B. W. Schulze</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 16:51:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/06/filmtipp-gas-monopoly/#comment-3098</guid>
		<description>Leider konnte ich diesen hervorragenden Film nicht vollständig sehen. Wird er nochmals wiederholt werden? Oder ist er als DVD zu kaufen?
Vielen Dank für die Macher dieser Dokumentation, die so viel über unsere Gegenwart offenbart und wohl noch mehr über das, was auf uns und andere Länder zukommen kann, wenn Deutschland sich nicht ändert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider konnte ich diesen hervorragenden Film nicht vollständig sehen. Wird er nochmals wiederholt werden? Oder ist er als DVD zu kaufen?<br />
Vielen Dank für die Macher dieser Dokumentation, die so viel über unsere Gegenwart offenbart und wohl noch mehr über das, was auf uns und andere Länder zukommen kann, wenn Deutschland sich nicht ändert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Filmtipp: Gas Monopoly von Lars</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/06/filmtipp-gas-monopoly/cpage/1/#comment-3097</link>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jan 2012 00:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/06/filmtipp-gas-monopoly/#comment-3097</guid>
		<description>Ich bedanke mich auch für den sehr gut gemachten Film und das dadurch hoffentlich auch dieses ganze korrupte dreckige Verhalten(auch Schröder und Fischer) bestimmter Menschen ans Tageslicht bzw. an die Öffentlichkeit kommt. Wie Sinnlos auch so viel Gas abgefackelt wird...! 
Martin du bist Super, ein Held der Neuzeit ;-) THX Gruß Lars</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bedanke mich auch für den sehr gut gemachten Film und das dadurch hoffentlich auch dieses ganze korrupte dreckige Verhalten(auch Schröder und Fischer) bestimmter Menschen ans Tageslicht bzw. an die Öffentlichkeit kommt. Wie Sinnlos auch so viel Gas abgefackelt wird&#8230;!<br />
Martin du bist Super, ein Held der Neuzeit <img src='http://www.cleanenergy-project.de/components/com_wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  THX Gruß Lars</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Filmtipp: Gas Monopoly von Nils Maier</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/06/filmtipp-gas-monopoly/cpage/1/#comment-3092</link>
		<dc:creator>Nils Maier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 11:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/06/filmtipp-gas-monopoly/#comment-3092</guid>
		<description>Guten Tag,

bei arte gibt es dazu auch ein Web Dossier
http://www.arte.tv/de/Gas-Monopoly/6274084.html

Viele Grüße
Nils Maier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag,</p>
<p>bei arte gibt es dazu auch ein Web Dossier<br />
<a href="http://www.arte.tv/de/Gas-Monopoly/6274084.html" rel="nofollow">http://www.arte.tv/de/Gas-Monopoly/6274084.html</a></p>
<p>Viele Grüße<br />
Nils Maier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Filmtipp: Gas Monopoly von Max Bolliger</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/06/filmtipp-gas-monopoly/cpage/1/#comment-3091</link>
		<dc:creator>Max Bolliger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 09:50:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2012/01/06/filmtipp-gas-monopoly/#comment-3091</guid>
		<description>Möchte den Produzenten und Investoren dieser äusserst interessanten Dokumentation ein grosses Kompliment ausssprechen und hoffe, dass dieser Film, etwas zur Aufklärung bei der Bevölkerung,dem Konsumer führt. 

Herzliche Grüsse 
Max Bolliger 
(...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Möchte den Produzenten und Investoren dieser äusserst interessanten Dokumentation ein grosses Kompliment ausssprechen und hoffe, dass dieser Film, etwas zur Aufklärung bei der Bevölkerung,dem Konsumer führt. </p>
<p>Herzliche Grüsse<br />
Max Bolliger<br />
(&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Speicherwunder Windgas &#8211; Greenpeace Energy machts vor von Schubert, Rainer M.</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2011/09/07/speicherwunder-windgas-greenpeace-energy-machts-vor/cpage/1/#comment-3088</link>
		<dc:creator>Schubert, Rainer M.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 15:26:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/18545/#comment-3088</guid>
		<description>Optimistisch gerechnet, werden PV und Windkraft auch nach massivem Ausbau nur an ~4.000 Jahresstunden genügend Strom bereitstellen können. 
Gleichzeitig werden sich die Jahresstunden mehren, in denen Windkraft und PV Strom im Überschuss liefern. 
An etwa 2.000 Stunden im Jahr scheint in Deutschland die Sonne und produziert ~1.000 Volllast-Stunden/Jahr PV-Strom. Der Wind weht zwar bis zu 8.000 Stunden/Jahr, aber meist so schwach, dass bei Anlagen an Land (onshore) durchschnittlich nur mit etwa 2.000 Volllaststunden gerechnet werden kann. 
Selbst die Windkraftanlagen in den Küstenmeeren (offshore) kommen allenfalls auf 3.500 bis 4.000 Volllaststunden, aber das Jahr hat 8.760 Stunden. 
Auch wenn die Windkraft und der Solarstrom weiter ausgebaut werden, wird es zu vielen Stunden im Jahr an regenerativem Strom fehlen. 
Für das andererseits durch volatile Dargebot aus Windkraft/ PV produzierte nicht nutzbare Übermaß an Strom, bietet sich eine Speicherung in die vorhandene Erdgasinfrastruktur über das Zwischenprodukt Wasserstoff mit sinnvoller Aufarbeitung des Umweltschadstoffes CO² in Form von unbegrenzt mischbarem Methan an:
Windenergie + 2H²O = 2H² + O²  &gt;  4H² + CO² = CH4 + 2H²O     
Alle anderen derzeit diskutierten Speichertechniken (Pumpspeicher, Druckluftkavernenspeicher, Akkus von Elektroautos o.ä.) haben eine um mehrere Dimensionen geringere Speicherkapazität. 
Mit forciertem Ausbau der besonders effizienten Kraft-Wärme-Kopplung am anderen Ende der Erdgasleitung kann das Gas-Methan-Gemisch zu jeder Zeit mit hohem Wirkungsgrad am Bedarfsort in planbar entlastenden Strom + bedarfsgerechte Wärme umgewandelt werden:
CH4 + 2O² + KWK  =  entlastender Strom + bedarfsgerechte Wärme + 2H²O + CO²
Für Umweltverbände, voran das Freiburger Klimaschutzbündnis, ist das &#039;Zusammenwachsen&#039; von  Strom- und Gasnetz mit forciertem Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung ein wesentlicher Baustein! Statt planlosem Ausbau, gilt es durch sinnvolle Nutzung nichtplanbarer Erneuerbaren Energien mit einem ökonomisch und ökologisch optimalen Energie-Kreislauf einen sicheren CO²-neutralen Weg ins regenerative Zeitalter einzuschlagen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Optimistisch gerechnet, werden PV und Windkraft auch nach massivem Ausbau nur an ~4.000 Jahresstunden genügend Strom bereitstellen können.<br />
Gleichzeitig werden sich die Jahresstunden mehren, in denen Windkraft und PV Strom im Überschuss liefern.<br />
An etwa 2.000 Stunden im Jahr scheint in Deutschland die Sonne und produziert ~1.000 Volllast-Stunden/Jahr PV-Strom. Der Wind weht zwar bis zu 8.000 Stunden/Jahr, aber meist so schwach, dass bei Anlagen an Land (onshore) durchschnittlich nur mit etwa 2.000 Volllaststunden gerechnet werden kann.<br />
Selbst die Windkraftanlagen in den Küstenmeeren (offshore) kommen allenfalls auf 3.500 bis 4.000 Volllaststunden, aber das Jahr hat 8.760 Stunden.<br />
Auch wenn die Windkraft und der Solarstrom weiter ausgebaut werden, wird es zu vielen Stunden im Jahr an regenerativem Strom fehlen.<br />
Für das andererseits durch volatile Dargebot aus Windkraft/ PV produzierte nicht nutzbare Übermaß an Strom, bietet sich eine Speicherung in die vorhandene Erdgasinfrastruktur über das Zwischenprodukt Wasserstoff mit sinnvoller Aufarbeitung des Umweltschadstoffes CO² in Form von unbegrenzt mischbarem Methan an:<br />
Windenergie + 2H²O = 2H² + O²  &gt;  4H² + CO² = CH4 + 2H²O<br />
Alle anderen derzeit diskutierten Speichertechniken (Pumpspeicher, Druckluftkavernenspeicher, Akkus von Elektroautos o.ä.) haben eine um mehrere Dimensionen geringere Speicherkapazität.<br />
Mit forciertem Ausbau der besonders effizienten Kraft-Wärme-Kopplung am anderen Ende der Erdgasleitung kann das Gas-Methan-Gemisch zu jeder Zeit mit hohem Wirkungsgrad am Bedarfsort in planbar entlastenden Strom + bedarfsgerechte Wärme umgewandelt werden:<br />
CH4 + 2O² + KWK  =  entlastender Strom + bedarfsgerechte Wärme + 2H²O + CO²<br />
Für Umweltverbände, voran das Freiburger Klimaschutzbündnis, ist das &#8216;Zusammenwachsen&#8217; von  Strom- und Gasnetz mit forciertem Ausbau der Kraft-Wärme-Kopplung ein wesentlicher Baustein! Statt planlosem Ausbau, gilt es durch sinnvolle Nutzung nichtplanbarer Erneuerbaren Energien mit einem ökonomisch und ökologisch optimalen Energie-Kreislauf einen sicheren CO²-neutralen Weg ins regenerative Zeitalter einzuschlagen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windturbinen auf Bus &amp; Lkw sollen Fahrtwind zur Stromerzeugung nutzen von Matthias Mainka</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2011/07/09/windturbinen-auf-bus-lkw-sollen-fahrtwind-zur-stromerzeugung-nutzen/cpage/1/#comment-3071</link>
		<dc:creator>Matthias Mainka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2011 19:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/17485/#comment-3071</guid>
		<description>Es ist mir immer wieder ein Rätsel, wieso es Mennschen gibt, die meinen schlauer zu sein als Thomas Edison.
Ich habe in meiner Schublade einen Plan, mit Berechnungen, für ein ähnliches Modell.
Genauso wie Herr Mohl und ich, gab es tausende Menschen, die &quot;Ideen&quot; in der Schublade hatten.
Einige haben etwas draus gemacht, andere horten diese noch immer.
Alle beschweren sich aufgrund hoher Kosten für Treibstoffe wie Benzin oder Diesel.
Doch wer macht sich einen Kopf um Veränderung?
Niemand!
Meckern können die Menschen - speziell die Deutschen- gut, was unterhehmen die Wenigsten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist mir immer wieder ein Rätsel, wieso es Mennschen gibt, die meinen schlauer zu sein als Thomas Edison.<br />
Ich habe in meiner Schublade einen Plan, mit Berechnungen, für ein ähnliches Modell.<br />
Genauso wie Herr Mohl und ich, gab es tausende Menschen, die &#8220;Ideen&#8221; in der Schublade hatten.<br />
Einige haben etwas draus gemacht, andere horten diese noch immer.<br />
Alle beschweren sich aufgrund hoher Kosten für Treibstoffe wie Benzin oder Diesel.<br />
Doch wer macht sich einen Kopf um Veränderung?<br />
Niemand!<br />
Meckern können die Menschen &#8211; speziell die Deutschen- gut, was unterhehmen die Wenigsten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wann platzt die Solarblase? von Balonier</title>
		<link>http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2009/09/21/wann-platzt-die-solarblase/cpage/1/#comment-3065</link>
		<dc:creator>Balonier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 21:31:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cleanenergy-project.de/magazin/2009/09/21/wann-platzt-die-solarblase/#comment-3065</guid>
		<description>Jetzt im Dezember 2011 trifft leider das ein, was ich vor 2 Jahren gewagt hatte zu schreiben. Siehe Q-Cells, Solon AG usw.Damals wurde ich belächelt. Nun gut!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt im Dezember 2011 trifft leider das ein, was ich vor 2 Jahren gewagt hatte zu schreiben. Siehe Q-Cells, Solon AG usw.Damals wurde ich belächelt. Nun gut!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

